12 способов получения контента для сателлитов

16 сентября 2008 | Комментариев нет

Контент1. Самостоятельно писать статьи для сайта

Метод хорошо подходит для сателлитов, сделанных для людей, (далее по тексту СДЛ), но и он имеет ряд недостатков.

Прежде всего, такой способ получения контента отнимает много времени. Особенно если сайтов у вас много.

Для написания хорошей статьи, желательно разбираться в её теме. Это ограничивает тематику статей вашего сайта, так как невозможно одинаково хорошо разбираться во всех темах.

2. Заказ написания текстов у копирайтеров

Этот метод тоже хорошо подходит для СДЛ, но хорошие тексты стоят дорого.

3. Заказ рерайта

Если копирайт – это сочинение текста, то рерайт – это изложение. Готовая статья переписывается своими словами. Рерайт обычно стоит дешевле копирайта и тоже подходит для СДЛ.

4. Покупка готовых статей

Можно купить уже готовые статьи для сайта на текстовых биржах. Плюс в том, что не нужно ждать написания текста, его можно получить сразу. Минус в том, что есть риск получить рерайт или уникализированный текст вместо копирайта. Смотрите на репутацию копирайтера и отзывы о его работе.

5. Ручной копипаст

Копирование чужих текстов методом copy/paste на свой сайт со ссылкой (или без ссылки) на источник.

Поисковые системы негативно относятся к этому методу наполнения сайтов. В некоторых случаях возможно использование копипаста, но лучше им не злоупотреблять.

6. Автоматический копипаст

Автоматическое сграбливание текстов из RSS или сайтов. Метод не подходит для СДЛ, за редким исключением.

Яндекс относится очень негативно к подобному методу получения контента. Сайт имеет большой риск попадания в бан. Есть подтверждения от Платона (в ответе на вопрос о бане сайта), что автоматическое наполнение может привести к бану.

7. Переводы текстов

Переводные тексты хорошо подходят для СДЛ.

Переводить тексты можно самому, если есть время и знание языка, или заказать перевод на бирже переводов (или у фрилансера).

8. Синонимизация текстов

Прогон текста статью через синонимайзер. Синонимайзер заменяет некоторые слова в тексте на синонимы. Уникальным делается не весь текст, а определенный процент текста.

Представьте сколько сайтов можно получить, если прогнать через синонимайзер файл pages.txt ;)

Много контента

На данный момент, качество синонимайзеров оставляет желать лучшего, поэтому без ручной обработки готового текста этот метод для СДЛ не подходит.

Возможно использование синонимайзеров при рерайте текста, для облегчения работы по подбору синонимов.

9. Генерация уникальных текстов

Автоматическая генерация текстов не подходит для сателлитов, используется в создании дорвеев.

10. Машинный перевод

Перевод иностранных текстов при помощи электронных переводчиков.

Метод не подходит для СДЛ, иногда используется для создания говносайтов.

Возможна ручная обработка текста после машинного перевода, это существенно улучшает его качество.

Иногда используют двойной перевод. Например, рус ->англ->рус. Контент тоже получается уникальным, но очень низкого качества.

11. Уникализация текста

Иногда текст делают уникальным для поисковой системы, добавляя в него опечатки, заменяя частично русские буквы на латинские, меняя предложения и абзацы местами, удаляя некоторые предложения или абзацы, добавляя в код страниц “noindex” и прочее.

12. Сканирование книг

Сканирование книг тоже даёт уникальный контент, но тут сложности с соблюдением авторских прав. Сканировать можно либо самостоятельно, либо нанять сканщиков, либо купив готовые распознанные сканы.

Помимо авторских прав, есть риск, что эту книгу уже разместили в сети. Риск, что сканщик продаст текст нескольким людям, контент станет не уникальным.

Самостоятельное сканирование занимает много времени, хотя сканировать готовый текст быстрее, чем сочинять его.

Разновидность этого метода – распознавание текстов книг, которые уже отсканированы и размещены в интернете в формате djvu (картинками).

Всегда проверяйте текст на уникальность. Ищите уникальные предложения из разных отрывков текста в Яндексе. Многие книги многократно дублированы в сети.

Как вы получаете контент для своих сателитов?

Теги:

  • Есть и свои статьи - нормально в ТОП-3 висят, есть и сайты полностью на RSS - в топе по низкочастотным, но ссылочную массу хорошо увеличивают.

  • Итак, где же взять много уникального контента для сайтов-сателлитов? Перед поиском контента для сателлитов необходимо определить, для какой цели создается сетка сателлитов

  • Если кого устраивает  пункт 9. Генерация уникальных текстов то могу нагенерировать текста уникального, тематика в принципе любая. Гугл кушает на 90% стабильно

  • spy

    Так же могу предложить новую биржу контента, только она односторонняя, т.е. контент только на продажу - paytext.ru
    Я там в основном сижу в магазине статей, контент дешёвый - 50 центов за кило символов, но я видел, что они ещё пишут контент на заказ, типо по вашей тематике и критериям, по 70 центов за кило символов.
    Кому интересно, заходите на paytext.ru

  • У меня дома 2 с половиной шкафа книг, есть много изданий до 1980 года. Думаю что их авторам и издательствам будет все равно, что сканы пойдут в нет. Книги рассыпятся, а сайты будут жить вечно) Может еще и спасибо скажут)

  • Способ 1 - для нормальных сайтов, а не сателлитов. Оптимально для стаеллитов - скан или реарайт со смешиванием из нескольких источников.

  • 1, 2, 7 способы - лучшие, про осталльные лучше забыть

  • Ок, впрочем аз так и говорил. Но тогда нету такого- скан дост. старых книг/журналов+рерайт. Комбинейшна точно не было.

  • Zebrum

    Этот метод описан в 9 пункте.
    Не стали расписывать его подробнее, поскольку такие тексты не подходят для обычных сайтов.

  • 13-й способ: берем несколько текстов по тематике, затем (используя цепи Маркова), генерим уникальный контент, очень близкий к тому, что требуется ДЛ. Впрочем, очевидно, этот способ явл. подмножеством вышеназванных.

  • Когда предлагаете менять буквы на английские или на картинки - думайте, что видит поисковик и сколько народу потеряете по низкочастотным запросам.

  • Zebrum

    Этот метод описан в 11 пункте.

  • Замена букв русских "о" на "o" англ.
    13 способ

  • Считаю распознавание необъяиным источником уникальности на данный момент. Ещё могу посоветовать электронную библиотеку infanta.org . Думаю, сами разберетесь для чего она нужна ;)
    Замена слогов на картинки имхо автоматически переводит сателлит в говносайт (нам ведь нужен качественный сателлит)
    Пока писал этот пост - пришла такая мысль, парсим сайт близкой тематики и из его контента рэндомно формируем предложения и загоняем в шаблон (и получаем хз что + 100% уникальный контент близкой тематики:) бред, но все же...

  • лучше всего заказать текст у меня :) Всего-то 500-700 рублей за 1000 знаков )))

  • еще много эл книг которых нету в паблике.

  • Креатив пошел!
    Сергей, пожалуй в этом есть смысл. Google Image тогда еще трафика подбросит :)

  • Сергей

    Заменять буквы картинками это не для людей. Подумайте о тех кто картинки отключает. Лучше заменяйте картинками целые абзацы :)

  • Ну а если и ключевики заменять картинками? Да с альтами, да с титлами...

  • Есть еще один вариант, где-то даже видел подобный скрипт - рандомно заменяет во второстепенных словах (не ключевиках) буквы на элементы графики с буквами, аналогичными по написанию. Получается контент вроде бы как для людей, вроде бы ключевики есть, и вроде бы уникальный текст... идеально!

  • По поводу контента есть предложение для сатетитчиков, сам сканирую очень много, на сайты остается мало времени так что готов делится контентом Подробнее написал в своем

  • Сергей, из индекса. И, соотвественно, из выдачи.

  • Закон может до сети и доберется, но закон обратной силы не имеет, так что пока не добрался, можно сканить и выкладывать...

  • Сергей

    Borigen, Гугл убирает необновляемый сайт из индекса, или из выдачи? Все же разница существенная.

  • Zebrum

    Согласен с тем, что синонимайзеры бывают разного уровня.

    "С подстановкой заранее проставленных вариантов слов" - сейчас самые удачные в плане качества текстов, поскольку идет ручная обработка вариантов замены слов.

  • Синонимайзеры бывают разные. С автоматической заменой слов из общей базы синонимов, для русского языка пока слишком сложно. А вот с подстановкой заранее проставленных вариантов слов для конкретной статьи - это уже получается для людей. Кто-то даже ввел понятие - дор для людей...
    А, вообще, современные доры на столько продвинулись на пути СДЛ, что через год два невозможно будет определить дор это или саттелит.
    Отсюда вывод:
    При создании сайтов, технологии доров очень выгодно использовать. Особенно, если учитывать последние поведенческие особенности Гугли (необновляемый сайт потихоньку убирается из индекса).
    В этом плане, Zebrum Lite имеет замечательные возможности! И я надеюсь скоро будут новые.
    Ну а контент я беру смешанный (свой, рерайт, новостной автоматический копипаст анонсов по соответствующим темам, редко скан), кроме чистого копипаста и скан мне тоже кажется малорезультативным, хотя если вдруг в Инете нет такой темы, то можно и сосканить.

  • Serg

    в догонку, забыли про 13 способ - веб архив. :)

  • Serg

    Рано или поздно закон доберется и до сети, поэтому сканы считаю неприемлемыми для наполнения сайта.
    Полностью согласен с Yasya, что рерайт самый лучший способ получения контента для сателитов(по соотнешению скорость/качество).

  • Контент пишу сама, и помогаю другим, не за бесплатно конечно). В принципе, рерайт пишется быстро, 1000 символов за 10 минут, поэтому это самый быстрый и качественный способ получения контента. Копирайт пишется дольше, но для своих любимых сайтов копирайт самое лучшее решение. Если заказывать рерайт, нужно быть очень осторожным и внимательно читать тексты, многие рерайтеры пишут мягко говоря "говняно", просто переставляя слова, сами понимаете, что это подойдет только для говносайтов и прочего отстоя.

blog comments powered by Disqus