<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Рерайт статей? Рерайт сайта!</title>
	<atom:link href="http://blog.zebrum.ru/rerait/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.zebrum.ru/rerait/</link>
	<description>Zebrum Blog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 19:22:46 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Татьяна</title>
		<link>http://blog.zebrum.ru/rerait/comment-page-1/#comment-1362</link>
		<dc:creator>Татьяна</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 10:48:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zebrum.ru/?p=486#comment-1362</guid>
		<description>Полуавтоматический - хорошо. Поскольку ни один робот не делает ничего до конца грамотно. Если хотите, чтобы ваш сайт был привлекательным, то не используйте автомат парсинг...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Полуавтоматический &#8211; хорошо. Поскольку ни один робот не делает ничего до конца грамотно. Если хотите, чтобы ваш сайт был привлекательным, то не используйте автомат парсинг&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Antuan</title>
		<link>http://blog.zebrum.ru/rerait/comment-page-1/#comment-1302</link>
		<dc:creator>Antuan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 22:38:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.zebrum.ru/?p=486#comment-1302</guid>
		<description>&gt;&gt; А вот полуавтоматический рерайт использовать стоит

О-о.. Так неинтересно...
Я думал статья закончится так:
«Полуавтоматический рерайт - самый лучший. Все кто купит ZebrumCMS до нового Года, получит в дополнение к Системе - Синонимайзер для полуавтоматического Рерайта!»

Хотя... Где-то, чувствую, в статье и «Тема спалена» :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; А вот полуавтоматический рерайт использовать стоит</p>
<p>О-о.. Так неинтересно&#8230;<br />
Я думал статья закончится так:<br />
«Полуавтоматический рерайт &#8211; самый лучший. Все кто купит ZebrumCMS до нового Года, получит в дополнение к Системе &#8211; Синонимайзер для полуавтоматического Рерайта!»</p>
<p>Хотя&#8230; Где-то, чувствую, в статье и «Тема спалена» :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
